PDA

View Full Version : Sharp



Papp
02-27-2007, 08:06 PM
Proovisin resize ja sharp, vöi vastupidi - ei tule välja niuke särav, terav, kui iga pixel kannab infi. Kuidas seda profid teevad, ei saa aru. Algkaadid on väga HQ, 10 megapikslid, hea valgus ja lääts...

Artur
02-28-2007, 06:29 AM
kle.. tee pilte oma tehasest. värvilised macro igasugu alumiiniumist ja mustvalged suurtest 6listest treipinkidest.. ja t88listest:)

Papp
02-28-2007, 06:40 AM
Neid vanu tööpinke, mida ma paar aastad tagasi pildistasin, juba pole. Aga kaasaegsed on äärmiselt igavad. Kas sulle on vaja mingid materjali niukest va? Tallinnas vist juba ei leidu...

Artur
02-28-2007, 07:25 AM
eih, ei ole vaja. m6tlesin niisama.

praegust t88tan zombie filmil.. helikopter lendab zombidest läbi ja l6ikab nad tykkideks... päris fun

Papp
02-28-2007, 07:33 AM
Järjekordne Oscar? Muidugi zombiel on raske oskarid saada. Raskem, kui pingviinidel. Kes producent?

Artur
02-28-2007, 07:50 AM
ah see on vaid 30 päevane projekt. effektid paarile stseenile yhele suht tuntud filmile (järg filmile nimega 28 days Iater)

Anton
02-28-2007, 07:58 AM
nüüd kus animal logic sai tuntumaks, peaks tekkima selliste tööde juurdevool. või mis? artur, sa vist said nüüd mis tahtsid. mida sael tegema pead konkreetselt.

Anton
02-28-2007, 08:01 AM
paps, ma ei saanud aru täpselt, milles probleemi?

Papp
02-28-2007, 08:09 AM
Leian kuskil näidispildi, panen vôrdluseks. Selle resize-misega kaovad detailid. Kui sharp teha pärast resizemist, siis tuleb kole. Mulle meeldivad niukesed sillerdavad väiksemad pildid, kuidaski ei oska saavutada seda effekti.

Artur
02-28-2007, 08:51 AM
nüüd kus animal logic sai tuntumaks, peaks tekkima selliste tööde juurdevool. või mis? artur, sa vist said nüüd mis tahtsid. mida sael tegema pead konkreetselt.

helikopteri ja zombide tekstuurimine. aga see on outsourcetud t88.. mingi londoni vfx house ei saa hakkama ja me aitame pisut.

Papp
02-28-2007, 12:44 PM
Ei leia näidist. Probleem on selles, et pärast pildi vähendamised kaovad detailid, mis ei peaks kaduma, nende jaoks peab jätkuma veel pikseleid, aga kaovad. Aga vaadasin tutoriale, sain aru. Algpilt ei tohi olla nii terav, nagu tuleb fotokast, tuleb nats blurrida ja siis pärast vähendamist sharpida (vist). Kodus proovin.

Papp
02-28-2007, 07:39 PM
Midagi niukest, aga see pole kah veel glamour. Siin pildi vähendamine ei kaotanud peaaegu detaile, aga niukest sillerdamist kuidaski ei leja.

ajuss
03-01-2007, 08:05 AM
Papp,
kas sa seda teadsid Photoshopist
kui muudad pildi suurust on seal need bilinear, bicubic jne
nende abil saad säilitada teravust. Defaultina oli vist see bilinear ja kui pilti teed väiksemaks pehmendab see pilti, Bicubic sharper proovib säilitada teravust.
1546

Papp
03-01-2007, 10:19 AM
Seda bicubicud kasutan, bicubic sharper teeb ülesharpimise.
Probleemi nagu pole, aga olen lihtsalt näinud väikseid pilte mis säravad detailidega ja ei suuda kuidaski korrata.

Papp
03-01-2007, 10:27 AM
Näituseks see pilt, tehtud peaaegu sama tehnikaga, nagu minu oma. Rääkimata muidugi sellest, et pilt ise on palju kaunim kõigist, mis ma olen teinud. Muidugi, fotograaf on naine, nemad, siga, on palju vingemad fototegijad mis mehed.

Anton
03-01-2007, 01:55 PM
sinu omad mulle meeldivad rohkem.

ajuss
03-01-2007, 02:57 PM
mulle samuti, nendes on seda eestimaa kargust.

Papp
03-01-2007, 03:09 PM
Oh, komplimendid mulle midugi meeldivad. Ja ega ma ilusaid objekte eriti siin Tallinna lähedal ei leia kah. Aga ikka ma ei oska teha pildi 600x480, et säilisiks 10 megapikseli detailid, kasvõi see on võimalik. A mingi plika oskab, see teeb vihaseks ja ajab harja punaseks!!!

Kait
03-01-2007, 03:59 PM
teoorias on seda lihtne teha. vastavalt valgusele täpselt õige seadistus. :)

Papp
03-01-2007, 05:04 PM
Ja-jaa. Kahe klikiga kuidaski ei tule välja. Igasugused pluginad ja actionsid toodavad sitta. Actionidest muidugi saab üht-teist öppida. Aga jälle - kuidas see plika oskab, mina, vana taat ei leia öiget teed? Blond oskab!!! Ja mina ei oska!!! Seda on raske üle elada.

Papp
03-01-2007, 05:58 PM
Näituseks veel siin
http://www.toddcam.com/home.htm
mikroskoopilised pildid, aga toredasti sharpitud. Raske uskuda, et iga pildi kallal suurt vaeva on nähtud.

Papp
03-01-2007, 08:12 PM
Tuleb vist ohtune õllejoomine maha jätta. Väga segab piltide töötlemist. Või siis suurendada doosi. Katsetan seda kah. See on juba nats lähedam heale resizele. Või mulle näib läbi paari õlle.

Papp
03-02-2007, 06:57 AM
Peaaegu see, originaal on nats udune - ei viitsi statiivi kanda.

ajuss
03-02-2007, 07:51 AM
Minu silmale on need nõelteravad pildid kõik.
Ölu blurrib su silmad ära, ja löppude löpuks mis vahet sel teravusel on,
pildid on ju kuradi vinged, kas sellest ei piisa.

Papp
03-02-2007, 07:57 AM
Lihtsalt niuke jonn. Teritan tehnikad (hehe). Ex pilt ei pea väga terav olla muidugi. Eriti naiste pilte parem kövasti blurrida, et nendele endile meeldima hakkaks :-)))

Anton
03-02-2007, 09:08 AM
a mis sa selle viimase pildiga tennu oled? kas algul veits bluri ja siis resize ning sharpen? ta päris peen.

Papp
03-02-2007, 11:29 AM
Umbes nii, aga täpselt ei mäleta. Lõpp oli copisin layeri, kopeeritud layeris keerasin saturation nulli, siis linear light ja veel üht filtrid kasutasin, ei mäleta. Tool photoshopi pole, kodus vaatan, mida kruttisin. Ja paar õltsi oli juba sees.

Anton
03-02-2007, 06:26 PM
see pilt on kuidagi mõnusalt krõbe. siuke, et tahaks sirutada käe ja horisonti katsuda. kurat, ma ei tea kas see on pohmakast või? midagi on sellest pildis, mis tirib pilku vaatepiiri taha või midagi.. ah se on vist mingi ürginstinkt(põgeneda soome). igatahes mulle meeldib se pilt. tema valgus ja se peen sharpen mis sa talle külge meisterdasid. igatahes sadatuhat korda võluvam ja kristallsem sellest sinu viimati postitatud naise poolt tehtud pildist. see litsi pilt on mu meelest läila. sillerdav purskkaev ja turvaline kodu. eripask. võiks parem pildistada perekonnaelu telgitaguseid.

Papp
03-02-2007, 06:46 PM
Umbes nii see pilt näeb välja täis resolutsioonis, aga kui hakkad postitama webi ia resized, köik kaob. Selle ma seda sharpi taga ajan. Sinine on mitte photoshopist, natuuris kah mitte ni ergas. See on polarisatioonfilter.

Papp
03-02-2007, 09:07 PM
Selles kaadris köik manipulatsioonid on tehtu ACDSE-s number 9. Raamikese tömbasin Photoshopis, EXIF näitab, et soft on Photoshop. Äärmiselt sinine ja sürrealistlik, sest juba paar ôltsi on sees, ja seoses reedega, paar whiskeyd kah.