PDA

View Full Version : Glamour'



Papp
03-20-2007, 08:41 PM
Eks kui päike paistab, siis saab

Artur
03-21-2007, 01:00 AM
njaa! varsti on suvi ja värve kui palju!

Papp
03-21-2007, 05:49 AM
Polarisatsioonfilter + hdr. Muidu üsna hall.

Papp
03-21-2007, 07:13 AM
See vist pole glamour...

Artur
03-21-2007, 07:53 AM
rets hdri.. mitu exposure shote sa yhe hdri pildi jaox tavaliselt teed?

Papp
03-21-2007, 08:13 AM
Ma teen RAW-ist kolm tif-i -2:0:+2 eV ja panen kokku photomatixis. Nii et need pole true hdr-id. Aga ikka tone mapinguga saab palju mahlakamaid pilte teha, mis shadow&highlight vôi LAB coloris photoshopis. Igatahes lihtsam.

Anton
03-21-2007, 10:57 AM
mjaa. glamour juba tulebki.

Papp
03-21-2007, 11:11 AM
Kevad ju!
Viimasel pildil artefact - gunstlik deep of field, tulid liig terav piir sharpil ja bluril - oli juba paar õltsi sees.

Papp
03-21-2007, 11:27 AM
Poisid, ütelge ikka mingid pahad sõnad kah. Seal värvid liiga põhja keeratud, liiga sümmetriline või horisont kõver. Igav ju niisama pilte üles riputada, a?

Anton
03-21-2007, 02:07 PM
postita postita. meile meeldib ju vaadata. gunst ju.
esimene pilt on kõige mõnsam.
viimases pildis on tunda midagi imelikku. see vist see tehis fokus.
teisel pildil peaks mülka keskel olema näiteks inimese laip. kus siis küsiks ja hurraataks.

Papp
03-21-2007, 02:17 PM
Seal lombis on tükike jääd, ei viitsind valgeks värvida. Nu ladna, eile tegin üle 100 pildi. Muidugi 98% tuleb recyclesse saata. Aga seda teen paari päeva pärast.

Papp
03-21-2007, 09:21 PM
Ûritasin roostes rauatükki meres glamuusemaks teha. Mnjah...

Artur
03-21-2007, 10:57 PM
troopiline

Papp
03-22-2007, 06:31 AM
Sa pole troopilist näinu! Vot see on troopiline:

Papp
03-22-2007, 09:08 AM
Rocca al Mare

Anton
03-22-2007, 10:51 AM
hii. suvi paljaste puudega.
paps, mis kvaliteediga jpg-ge sa teed. säbrutab hirmsasti.

Papp
03-22-2007, 12:44 PM
Mismõttes säbrutab? Kvaliteet on väga madal, see viimane pilt kaalub ainult vist 77 Kb, kõvasti kompressitud. Aga mida tähendab ikka säbrutab? Või jälle ülesharpitud?

Anton
03-22-2007, 01:14 PM
jah jah. seda kompressimist silmas pidasingi.

Papp
03-22-2007, 01:20 PM
Ah, jah. Katsetasin, mis piirini võib minna. Endal juba simade ees kirev, ei tunne vahet. Nii et alla 120-150 KB vist ei tohi kompressida. Kas esimene pilt ei "säbruta"?

Anton
03-22-2007, 02:08 PM
säbrutab.

Papp
03-22-2007, 02:21 PM
Huvitav... Aga pane üles mingi näidis pilt, ükskõik milline, mis ei säbruta. Muidu ma ei saa aru.

Anton
03-22-2007, 04:41 PM
vaata neid india pilte. seal on taevas ühtlase gradiendiga. su taeval on kerge ruutuline muster sees ja puuvõrad valguvad laiali.

Papp
03-22-2007, 07:24 PM
Kas need pildid on kah "säbru". Esimene praktiliselt töötlemata, otse RAW-ist, teine sharp-itud.
Muide, see on autoportree. Paremas alumises nurgas on minu varju fotokaga :-)

Lasse
03-23-2007, 12:21 PM
alumine nagu tiba "säbrutaks" minumeelest...tundub et see on see imelik sharp mida sulle meeldib teha.

Papp
03-23-2007, 12:37 PM
Ho! Siis on korras vist. Nimelt seda effekti, niukest sürrealistliku, sillerdavad sharpi ma taga otsisin. Alumist pilti sharpisin nats, mitte täisvinguga veel.
Mis selle ruudulise mustri kohta taeval? Ma seda kuidaski ei näe? Silmad ei seleta.

Anton
03-23-2007, 05:06 PM
ei ei ei. ma rääkisin siiski jpg-gi kompressioonist, mis liiga ohtrates kogustes rikub su gunsti. kui vaatad selle threadi kõige esimesel pildil taevast, seal on nagu tetrise ruutud. kui neid ei näe, siis võta seesama jpg photoshopi ja kruti leveleid, küll siis nähtavale ilmuvad.
viimasel pildil kompressiooni säbru/tagajärgi ei näe. (ja võid kindel olla, et ma ei räägi siin mingist esteetilisest kristallsuse särast :-))

Papp
03-23-2007, 06:15 PM
Noh sel juhul tegu on mitmekordses moonutamises RAW->HDR->TIF->JPG->RESIZE->SHARP ine.
Aga esteetikast tuleks kah kindlasti rääkida ja räigelt mind paika panda. Muidu muutun enesekeskseks guuruks, kes nimelt nii näeb seda maailma. Näiteks, tunnistan et meeldivad need liig küllastunud värvid, nagu vanaaegsetel slaididel. Aga kuskil ju peab piir olema. Muidu ma ei hakkaks oma Gunsti ültse demonstreerima, sest teie, vôhikud, nikuinii midagi ei saa aru tôelisest GUNSTIST!!!!
Nii et kaks viimast pilti sinu silmis ültse ei säbruta?

Anton
03-24-2007, 01:41 PM
ei. tegu on jpg-i kompressiooniga. need mustrid ja laialivalgumised sõltuvad numbrist, mille määrad jpg-i savemisel. kui sa valid photoshopis save for web, seal võib siis valida optsioni, kus kõrvuti akendes on võimalik jälgida originaal materjali ja tulemit, kompresseeritud jpg-i. ja kui nüüd vähendad kvaliteedi taset, näed kuidas jpg säbruliseks muutub. tekivad ruutud ja kaob teravus, värv.

jah. kahel viimasel pildil seda ei näe.

Papp
03-24-2007, 02:01 PM
Aaa, ma katsetasin "Advanced jpg compressor"id.

Papp
03-24-2007, 02:06 PM
Ja veel. Kas sa ikka vaatad 100% vôi zoomid 300%ni. Kui zoomida, siis muidugi ronib välja igasugune säbru heh. Ma ise küll ei näe seda, huvitav. Pime olen vist.

Anton
03-24-2007, 02:28 PM
vaatan interneti browseriga nii nagu ta on. kumma monitoriga sa vaatad. sul see vana kolakas on ju tuhm ja tume. lcd-l peaksid nägema.

Papp
03-24-2007, 02:58 PM
Vana on väga hea! Aga vaatan LCD-l.