PDA

View Full Version : valgusti



Lasse
07-09-2003, 01:17 PM
keegi oskab öelda äkki miks tekib sinna lakke seinajuurde selline must plöga???

Max5 fR-iga renderdasin

ajuss
07-09-2003, 01:36 PM
vöib-olla sellest et lagi ja sein on kaks eri objekti...

valgusti on lahe, örn

Artur
07-09-2003, 02:24 PM
fRiga jah.. sul nad 2 objecti. tee box ja invert faces. v6i keera fR kvaliteet k6rgemale. keeda endale suppi

Anton
07-09-2003, 02:53 PM
lasse tahab teada, kust kvaliteeti keerata

Lasse
07-09-2003, 05:53 PM
jha just...kust sedan kvaliteeti keeran juurde

Artur
07-10-2003, 01:10 AM
ma ei mäleta... kusagil fR globalis.. seal oli mingi min ja max. m6lemad keera veits yles..eee krt ei mäleta.

Papp
07-10-2003, 09:33 AM
Lasse, ära vaeva ennast. Kui sa mudeldad Rhinos ja kasutad Maxi ainult visualiseerimiseks, viska see Max välja ja installi Cinema. Seal rendimine käib kah Finalrenderiga, aga ta on integreeritud ja häälestamine on paaalju lihtsam.
Aga kui tahat PERFEKT pilti, pane MentalRay.

Artur
07-10-2003, 09:51 AM
jah.. arvan kah, et vaid rendimisex piisab Cinemast

Papp
07-10-2003, 10:42 AM
Mental Ray-ga on nats keerulisem asi. Tuleb installida Maya või XSI, mille importijad on shit.
Cinema avab 3ds ja palju teisi asju probleemideta.

Anton
07-10-2003, 10:45 AM
mina soovitan soojalt kasutada maxi ja või mayat ka edaspidi. vaikselt harjub ära siis on palju powerfulim ja perspektiivikam oskus kui see mõtetu rhino.

Papp
07-10-2003, 10:53 AM
Kui juba siis Maya. Mental on mõnesmõttes lihtsam kui final. Eriti materjalide suhtes. Ei nõua spets materjalide valmistamist igatahes.

Lasse
07-10-2003, 12:41 PM
kus see Cinema asub?

Anton
07-10-2003, 12:48 PM
kamoon lasse. stick to the thing. sul niikuinii vaja normaalsemat proget mudeldamiseks. võiksid väheke rohkem vaeva näha. endal ju jumala tähtis esitluse kvaliteet. cinema on pask. tead, highend proge tundmine on freedom. nagu su sikli loadki. õppida on nuss, aga kui olemas siis on vähemalt mingigi valiku võimalus. cinema ja rhinoga jäädki teisejärgulist sitta tegema.

Lasse
07-10-2003, 12:51 PM
no mõned siin soovitasid seda cinemad....ega ma jah tegelt eriti ei viitsi nende erinevate progede vahel pendeldada....iga kord hakka nullist peale jälle
ma arvan et stickin selle maxi ja fr-iga...ja studioToolsiga

Anton
07-10-2003, 01:03 PM
jah. õige. see on lihtsalt kõige õigem. sul on vaja ainult pisikesest barjäärist üle saada. ja siis kui enamvähem asjale pihta saad, siis läheb kõik juba iseenesest. palju kasulikum on teada põhjalikult ühte highend 3d proget kui pealiskaudselt sadat suvalist paska. ja ma ei viitsi korrata, et maxis on väga hea mudeldamine. mida sul äärmiselt tähtis osata. ja hiljem kui maxist jagu saad, siis sul igasugu rendijaid valida miljardi vahel(finalid, rendermänid, brazilid: kõik maxil olemas)

Artur
07-11-2003, 01:27 AM
eile oli tee kuiv

Papp
07-11-2003, 08:47 AM
Mõtetu vaidlus. Selleks et VISUALISEERIDA valmis mudel (kus on tehtud pole oluline) kõige effektiivsem on Cinema. See pole tühi jutt, ma olen ajaviiteks peaaegu kõik low and high endid läbi käinud :-).
Cinema on Sauel.

Artur
07-11-2003, 09:19 AM
nu olex hea valida proge kus saab k6ike teha.. nii mudeldamist kui ka renderdamist. mitte kahe vahel jamada... seda mudugi juhul kui v6imalik. arvata v6ib et cinemaga ei saa teha asju mida pro-engineer teeb ja vastupidi... aga nuh.. dunno.. eks ajaga kohaneb k6igega ja need valikud olenevad tööst jne.. so.. m6tetu vaidlus indeed.

Papp
07-11-2003, 09:41 AM
Lasse, ära kuula neid 3d guurusid. Sa teed REAALSEID asju, kus pole vaja fx effekte, partikleid ine mida ei saa puust ja metallist treida. Nemad (gurud) elavad imaginaar, virtuaalmaailmas. Selles, mis kuvaril. Vool välja - ja on maailma lõpp.

Anton
07-11-2003, 10:06 AM
hehe.. mjah. ma hakkan parem joonistama

Artur
07-11-2003, 10:12 AM
seda ytlevad kunstnikud progejatele siin.. et kui vool väljas siis nemad ei saa midagi teha. kunstnikud saavad edasi joonistada.

Anton
07-11-2003, 10:22 AM
papsil on 3d-st kummaline arusaam. füüsik

Artur
07-11-2003, 10:28 AM
vool välja ja ta laseritele kaput

Papp
07-11-2003, 10:40 AM
Minge persse! Lasse, pane Cinema mängima.

Lasse
07-11-2003, 03:44 PM
mul on neid 3d pilte vaja selleks et ilma ettekujutlus võimeta klientidele näidata kuda asi välja hakkab nägema...ja sitta 3d pilti ei ole ka mõtet näidata juu...et võimalikult lõpptulemusele sarnane peaks asi siis paistama...flamingo renderdusest sai kopp ette sest see on mingi meeeega aeglane ja kole ka pealegi...samas rhino mudeldamine oli mulle lihtne...nurbsid noh...mingi loogika...maxis ei oska ma muffigi teha veel....
aga nõus et mõtetu vaidlus...kui pilt lõpuks valmis ja tulemus on sama kui mudeldatud rhinos või maxix siis pole juu vahet....kellel kus lihtsam on....sama nagu mängid golfi...ise valid millise kaikaga äsad...kas puust või rauast junniga aga palli auku võid ikka saada sama arv löökidega....

Anton
07-11-2003, 06:38 PM
jajah, metallist ja puust. faking debiil.

Lasse
07-12-2003, 01:16 PM
anton plastmass on ka veel....

Artur
07-13-2003, 11:18 AM
hehe.. love is in the air :)

Papp
07-14-2003, 09:40 AM
Lasse, Antonil on CD Cinema-ga. Rendib kiiresti ja teeb ilusa pildi. Panin sinna kah kõik manualid ja tutorid. Veel juures suur kollektsioon materjale. Kokku 300 M, ei viitsi ftp-sse riputada.

Lasse
07-14-2003, 11:59 AM
mykce brä

Lasse
07-31-2003, 12:12 AM
esimene proov Cinemaga...mis mõtted tekivad?

Artur
07-31-2003, 01:05 AM
eh? just nägime seda ju

Anton
07-31-2003, 04:44 AM
GI nagu puuduks?? taga sein kuidagi liiga default valgus "look"
varjud kenad..

Artur
07-31-2003, 06:22 AM
ma s6in 4 kypsist praegust ära

Papp
07-31-2003, 08:55 AM
GI siin pole aktiveeritud, aga võreldes selle finalrenderi tehtu pilt on ju palju ilusam.

Anton
07-31-2003, 09:18 AM
ei ytleks et ilusam.
pange GI peale, siiis vaatame

Papp
07-31-2003, 09:32 AM
Cinemas selle GI nimi on radiocity. Aga niukesel lihtsal sceenil see midagi ei anna. Seda on mõted kasutada keerulisel sceenil kus on pimedaid nurke või kasutatakse aknast tulnud valgust...

Papp
07-31-2003, 09:33 AM
Muide, hästi varustatud serveritel ilmus finalrender stage1.

Artur
07-31-2003, 09:57 AM
8-)

kas asi ametlikult valjas?

Papp
07-31-2003, 10:04 AM
Vot seda ei tea, kuskil näitusel tutvustati vist (kas see ei ole Sygraph). Muidugi lugu on kahtlane, sest vist nagu veel pole ametlikult müüma hakkatud, kasvõi hind on teada $800. Aga seda on kah varem juhtunud kui wareztajad lasnud käiku asja mis veel pole müügis.

Anton
07-31-2003, 10:04 AM
paps. kui on stseenis yks kuubik ja p6rand ja sa ei tee vahet kas on renditud GIga v6i ilma siis oled sa kyll yks paras fyysika peast.

Papp
07-31-2003, 10:25 AM
Nojah, vahe on muidugi, aga lihtsa sceeni puhul ei tasu ära aeglane GI. Ja füüsik pole sõimusõna. Kahju et oled nii kaugel, saaks õhtul peksa!

Lasse
07-31-2003, 10:29 AM
proovisin selle radiocityga siis....

Papp
07-31-2003, 10:34 AM
Kas ei meeldi va?

Anton
07-31-2003, 03:03 PM
Gi-ga kasutatakse reegline(igatahes nii kerge sceeni puhul) yht valgust.

paps, ma ei m6elnudki fyysikut s6imus6nana. sa lihtsalt ra"a"gid kogu aeg matemaatikast ja fyysikast.

Artur
08-01-2003, 01:03 AM
eee. kus ta siin matemaatikast rääkis? ta räägib pidevalt warezist ju:)))

aaaga tegelt sellise stseeni puhul seda GI'd eriti ei näegi isegi kui kasutax. vähemalt selle lambil.

ja nyyd siis radiosity juurde tagasi (jälle) GI saavutamiseks on palju erinevaid mootoried ja radiosity on yks renderdamise variantidest. vot siux lood siinpool sood.

Anton
08-01-2003, 05:58 AM
artur>> ta ytles et lihtsa stseeni jaoks GI v6tab liiga palju AEGA.

a"rge tylitsege

Papp
08-01-2003, 08:55 AM
See sama. Asi on selles (kordan) et Cinema's on integreeritud finalrender. Nii et rendimise result on sama, kas Max+fR või Cinema. Max-iga seda teha on nats keerulisem, sest fR seal on pistetud materjali omadustesse.
Muide, Max6 le õmmeldakse MentalRay. Sügiseks.

Aga rendimine on füüsika ja matemaatika. Täpsemini optika. Selle mulle se asi on huvitav.
Anton, ükskõik saad peksa kui koju tuled.
Ja Artur kah. Ei mäleta, mille eest.

Anton
08-01-2003, 09:08 AM
pliiats on ka fyysika.rendimise eesma"rk on output. kuubik v6ib tulla ilus v6i kole. minu arvates peaks olema ilus. mind ei huvita kas teda renditi 2 sekundit v6i 2 tundi.
ja point ongi selles, et sind huvitab puhtalt tehniline mind kreatiivne osa. m6lemad on ta"htsad. lihtsalt me m6lemad ajame m6tetut juttu. aga midagi peab ju ra"a"kima.

Artur
08-01-2003, 09:11 AM
anton yritab ennast peksmisest välja vabandada..

Papp
08-01-2003, 09:52 AM
Ei noh võibolla aastaga kah unustan. No koguneb uusi patte. ....Võiks vist valgustist rääkida mä? Kus Lasse on? Rendima pani? Lasse!!! Kuhu kadusid?

Lasse
08-01-2003, 10:10 AM
ma varsti sokutan uue threadi kuhugi see venib juba pikaks....ja pelegi....pointerseid siit eriti ei saanud tegelt...et mis sitasti või mi steistmpopdi peaks tegema.....aga muidu tore et keskustelu tekkis...ja et ants kunagi peksa ka saab oma ülbe jutu eest....
aga jah...teen varsti uuest kavandist mingi renderduse siis kritiseerime edasi ....seniks over and out!

Anton
08-01-2003, 01:24 PM
no yks pointer oli ju. et kasuta yhte valgust. ja v6iksid na"iteks teha kasti mil yks face puudub ja taust oleks valge. siis tuleb nagu selline nunnu yhtlane valgus sisse.

Artur
08-04-2003, 08:31 AM
mulle meeldis see antoni peksmise jutt rohkem.